课题研究记录表
课题题目 |
动作发育迟缓幼儿融合教育支持策略的个案研究 |
课题类别 |
融合专项 |
立项编号 |
R2024006 |
出席对象 |
课题核心成员、存在动作发育迟缓幼儿的班级老师 |
地点 |
娄江幼儿园三楼会议室 |
时间 |
2025.5.8 |
研究主题 |
梳理、归纳个别动作发育迟缓幼儿的观察和访谈资料 |
所要解决问题 |
1. 日常对动作发育迟缓幼儿的观察比较零碎的问题 2. 初次评估时与教师、家长的沟通不够深入的情况 |
研究方法 |
访谈法、问卷调查法 |
过 程 与 思 考 记 录 |
过程: 一、规范观察流程:基于 PDMS-2 细化评估内容 1.优化量表评估内容: 在日常观察中之前《关键经验》的量表维度和层次有限,因此引入新的量表适配优化:参照《Peabody 运动发育量表(PDMS-2)》核心维度,结合 初期评估结果,拆解出 “精细动作(抓握、操作、手眼协调)”“大动作(平衡、移动、跳跃)”“适应性动作(日常活动配合度)” 三大评估模块,制定幼儿园专属日常评估量表。 2.实施结构化观察: 通过讨论明确对2名幼儿的观察频次(每周2-3 次,每次 15 分钟),并聚焦 PDMS-2 关键指标 —— 如精细动作幼儿重点记录 “串珠完成数量、握笔稳定性”,大动作幼儿重点跟踪 “平衡木停留时长、爬行协调度”,避免观察碎片化。 3.明确观察记录校准:组织课题核心成员与班级教师开展量表使用培训,统一记录标准:将完成度分级为:完全独立、部分辅助、完全辅助,确保评估数据客观一致。 二、深化访谈与问卷:补充幼儿发展关键信息 1.调整访谈内容:针对初期访谈中未能观察到的情况,决定重新制定家长访谈,并梳理了教师二次访谈内容。在教师二次访谈中发现:2 名幼儿在集体活动、自由游戏中会出现精细动作幼儿回避手工活动、大动作时幼儿会刻意避免参与户外游戏,表明幼儿在参与兴趣、参与积极性上有不足。 进一步明确与家长访谈的内容: 在接下来的访谈中聚焦家庭训练细节(如训练频率、幼儿配合度、遇到的困难),弥补初次评估的沟通缺口。 2.制定资料交叉验证:将观察记录、访谈内容、问卷结果进行比对,剔除矛盾信息,补充关键细节(如家长反馈大动作幼儿在家喜欢攀爬,与教师观察的 “户外活动参与度低” 形成对比,需进一步探究原因)。 三、整合资料:构建幼儿个人成长档案与个别化教案 明确个人成长档案核心模块:结合前期评估与政策要求,确定档案包含 5 大内容 ——①基础信息(幼儿姓名、年龄、医疗诊断 / 疑似情况、家庭背景);②评估记录(PDMS-2 适配量表得分、阶段性评估信息、观察日志);③资源适配清单(校内校外可用资源、使用频次);④策略实施记录(已开展的融合教育活动、效果反馈);⑤家校社沟通档案(访谈纪要、定期沟通记录)。 在后期的成果汇总梳理中考虑将日常评估量表、个人成长档案、个别化活动教案分类整理,标注资料来源与时间节点,为后续动态调整提供依据。 |
获得 的主 要结 论 |
为进一步掌握动作发育迟缓幼儿的动作水平和融合情况,需要启动日常评估量表并定期进行总结。 为进一步有针对性提供支持,需要制定动作发育迟缓幼儿个人成长档案,并初步开展融合教育的个别化活动。 |
物化成果 |
日常评估量表 初步形成动作发育迟缓幼儿的个人成长档案 个别化活动教案 |
动作发育迟缓幼儿融合教育支持策略的个案研究课题新闻
2025 年 5 月 8 日,娄江幼儿园课题核心成员与相关班级教师再次集结三楼会议室,开展以 “梳理归纳动作发育迟缓幼儿观察和访谈资料” 为主题的教研活动。
为解决日常观察零碎、初期沟通不深入等问题,活动首先聚焦评估体系优化。课题组引入《Peabody 运动发育量表(PDMS-2)》,拆解出 “精细动作、大动作、适应性动作” 三大评估模块,制定幼儿园专属日常评估量表,并统一 “完全独立、部分辅助、完全辅助” 的记录标准。随后,教师团队通过结构化观察(每周 2-3 次,每次 15 分钟)、深化访谈与问卷调研,补充幼儿在集体活动中的隐性表现、家庭训练细节等关键信息,并通过资料交叉验证确保数据客观。最后,明确动作发育迟缓幼儿个人成长档案的五大核心模块,初步完成两名研究对象的档案构建与个别化活动教案设计。
此次教研规范了观察评估流程,完善了幼儿发展支持的 “数据支撑 — 档案记录 — 教案设计” 闭环。后续,幼儿园将持续推进日常评估与档案动态更新,让个性化支持更具针对性。